城市供热应纳入科学管理轨道
阅读[214] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
城市供热应纳入科学管理轨道
除了取暖费外,对于广大热电管网覆盖范围内的用户来说。还需缴纳管网配套费用。液压小区居民周先生说:用热需铺设管网与用电要布电网是同样道理,可是用电不需要缴布电网的钱,为什么用热就得缴纳管网配套费?对此,相关部门要拿出能站得住脚的政策依据,使用户缴钱也缴得心里舒服。而作为供热企业更要有制度可循,不能向有的小区住户收取管网配套费,有的小区则不收;不可对同一小区的住户两样对待;更不可今年与去年的收费规范不一样,从根源上制造混乱,激发用热矛盾。就这一问题,瑞阳供热有限公司工作人员解释说,修建接入各个小区的换热站、购买管网等都需要大量的资金,加上大规模的施工要支付高额用工费,这一系列庞大的开支靠企业的力量无法消化,需要用热居民分担。
2011至2012年我市城市供热在供热企业和采暖群众的磕磕碰碰中完成了使命。近日,4月1日。本报记者对各供热企业的供热情况进行了广泛的调查。调查显示,供热质量良莠不齐、群众评价褒贬不一、供求双方矛盾比拟突出。由此可见,应该认真总结经验,改进缺乏,以利下个供暖期的供暖,同时更应认真贯彻中央精神,积极创新社会管理,妥善处置民生难题,笔者认为这已成为形势所需、重中之重。
随同乡村交通、住房等城市建设的快速发展而凸现出一系列社会管理问题,进入新世纪。特别是冬季采暖供需矛盾成为政府、企业亟待解决的一大“关口”对此,很多市民及相关部门人士纷纷建言,应不时探索乡村供热的社会管理方式,尽快将其纳入科学管理、依法管理的轨道。
截至2011年供热期,据统计。市城区供热总面积达到2280万平方米,其中集中供热面积达2019.6万平方米,占总面积的88.5%分散供热面积缩小为260.4万平方米,占总面积的11.5%市城区冬季供热逐步形成以区域集中供热为主,热电联产集中供热为辅,分散供热为补充的格局。从政府的努力、集中供热的覆盖面以及环保角度讲,百姓是满意的但是由于供热方式不同,老问题解决得不够彻底,新问题又不时涌现等,每年供热期来临之时,与“热”有关的各种矛盾依然会浮出水面:没有按时供热居民受冻了室温不达标居民拒不缴费了小区达不到85%缴费率就不给供热了收不齐取暖费,供热企业没钱拉煤了总之,问题的焦点多数集中在费用上。
供热企业应该在供热期来临之前,家住市城区田森嘉园小区的裴女士说。将与供热有关的服务合同张贴在小区公示栏内,明确用户缴纳取暖费的时间、管网配套费用的收取理由、用户室内采暖面积收费计算方法等,只有将可能发生费用纠纷的各类条款明确化,让用户明明白白消费,才干从根源上减少矛盾。对此,市城区几家大型供热公司相关人员均表示,目前他还未能做到这一点,不过将会采用这一意见,今后的工作中逐步改进。
由于个别小区入住率低,每年供热期间。用户缴费情况达不到供热企业规定的比例,一些供热企业要么不能按时供热,要么提前结束供热工作。深受其害的碧玉峰小区居民梁女士表示,这一情况的最好解决方法是对居民楼内的供热管道进行分户改造、分户控制,谁家缴费谁家取暖,不缴费的则不予供暖。或者向相关部门申请,将5个月的供热期缩短为4个月或4个半月,这样享受不到应有服务的用户,也就不必白白多缴冤枉钱了对此,负责该小区供热的华晟供热有限公司工作人员表示,分户改造的费用需要居民来出,而小区里局部临时不居住的住户根本联系不上,改造的难度很大。至于缩短供热期更不可能,这必须得到相关政策的支持。同时,该供热公司也希望通过本报呼吁,政府部门能够出台相关法律或规定,通过法律手段“制裁”拖欠费用的用户,为企业提供“维护伞”就冬季取暖收费问题,低收入居民张先生也发表了自己的看法,说,一次性缴齐5个月的取暖费,对于像他这样收入微薄的家庭来说确实很困难,建议取暖费像水、电一样能够按月收取。对此,瑞阳供热有限公司工作人员表示,热电联供是由国电榆次热电有限公司提供热源,而国电公司作为热源输出单位,需要在供热之前储藏大量的煤炭,只有提前收取取暖费,且用热小区收费率达到85%以上,供热公司才干有充足的资金交付国电公司,确保热源稳定。万达供热公司相关负责人也表示,煤炭是支撑供热的主要因素,如不提前收取取暖费,企业就没钱买煤。
形成的卖和买的合同关系,供热企业和取暖用户作为服务和被服务方。然而看似很简单的一卖一买关系,却往往容易引发矛盾。家住市城区新华小区的居民岳玲玲这样说:用户花钱买了服务,供热企业就需提供保质保量的服务,供热期间要不定期地到用户家中实地检查并监测室温,对于温度不达标的小区要及时加热。对此,瑞阳集中供热有限公司工作人员表示,目前,该公司热电管网覆盖的区域基本采取划片跟踪服务的方法,凡接到居民的投诉电话,均能做到24小时内有工作人员入户测温、检修。而据记者了解,区域集中供热和分散供热公司目前大多未能做到这一点。 |
|
|
|
|